Siehe auch den am 21.12. 2011 aktualisierten Beitrag: Solidaritätsfonds zur Unterstützung von Securitateopfern
Securitate vs. Charta 77, hjs-online, 1.3.2010
RFE, 30.11. 2011Securitatea şi legionarii
12.3. 2022
Cristian Cercel: Filogermanism fără germani. România în căutarea europenității, Polirom, Iaşi, 288 pp., ISBN: 978-973-46-8534-9Sumar: „Numai un alt neamţ ne mai poate scutura niţel din veşnica noastră boicotare a istoriei” • Europa: Vestul, Estul şi intermediaritatea • Germanii din România. Context istoric • Identitate şi alteritate • „O contribuţie valoroasă şi inconfundabilă la viaţa societăţii româneşti” • „Cine n-are nemţi să şi-i cumpere” • „Bogatele sate din zona Braşovului şi Sibiului au fost invadate de migraţia ţigănească”
Îmbrăţişarea unei memorii selective cu privire la rolul ideologiei naziste ori foarte apropiate de nazism în istoria din secolul trecut a germanilor din România, prezentarea comunismului drept rădăcina răului, în timp ce sunt subliniate legăturile strânse dintre identitatea germanilor din România, europenitate şi civilizaţia europeană - paradigma implicită care funcţionează aici este una îngrijorator de apropiată de un conservatorism de tip radical. Noiembrie 1940 (acordarea autonomiei Grupului Etnic German din România), aprilie-mai 1943 (înrolarea în SS a germanilor din România) şi ianuarie 1945 (deportarea civililor în Uniunea Sovietică, la muncă forţată) ar trebui să fie legate ca parte a uneia şi aceleiaşi naraţiuini, o naraţiune care să trateze critic aderenţa la nazism şi la o idee europeană nazist-conservatoare a unei părţi semnificative a comunităţilor germanilor din România. (p. 173)
***
La Editura Pop, din Ludwigsburg, a apărut, recent, noul roman autobiografic al scriitorului şi preotului evanghelic, Eginald Schlattner, intitulat: „Filigran” („Wasserzeichen”). Fostul deţinut politic, Schlattner este unul dintre ultimii scriitori de limbă germană care mai trăieşte în România. Romanele sale precedente s-au bucurat de un mare succes internaţional. Unele au fost ecranizate şi traduse în mai multe limbi, inclusiv în limba română.
Puțini autori de la noi au avut curiozitatea și curajul să scrie documentat despre rezistența în munți din anii ’50 din România și despre relațiile Partidului Comunist și ale Securității cu extrema dreaptă din țară. Cartea lui William Totok și a tinerei cercetătoare Elena-Irina Macovei despre reconsiderarea critică a trecutului e una dintre aceste puține încercări.Cristian Teodorescu, „Căpitanul, Horia Sima, comuniștii și securiștii“, Cațavencii, 8.8. 2016
Ein Buch, das zu lesen man Zeit braucht.
Werner Kremm, „War der Antikommunismus ein verkappter Pro-Faschismus?“, ADZ (BZ), 24. 8. 2016, S, III
[...] Există o amplă subterană (pro)legionară, ieşită la suprafaţă după 1989 ca întoarcere a refulatului anticomunist şi spiritualist-ortodox, dar valorificată din plin, ca resursă umană sau propagandistică, şi în anii comunismului, ca armă pe fronturile Războiului Rece din ţară şi din exil. După toate semnalele, ea n-a încetat niciodată să fie folosită de profesioniştii manipulărilor.
[...] apariţia volumului semnat de William Totok şi de tînăra cercetătoare Elena-Irina Macovei (Între mit şi bagatelizare. Despre reconsiderarea critică a trecutului. Ion Gavrilă Ogoranu şi rezistenţa armată anticomunistă din România) reprezintă o întreprindere istoriografică pe cît de sanitară, pe atît de riscantă. Riscantă, întrucît atacă şi demontează critic – cu rigoare analitică, pe baza unor investigaţii documentare de primă mînă – principalele mituri ale acestui fundamentalism resuscitat. Acuzele, previzibile şi caracteristice, nu vor întîrzia – sînt convins – să apară; rămîne de văzut dacă se vor găsi, pe lîngă vituperări, şi contraargumente ştiinţifice valide… [...]
Paul Cernat, „Istorii legionare, mitologizări anticomuniste“ (I), Observator Cultural, anul XVII (serie noua 587), Nr. 845, 20.-26.10. 2016, p. 11
În esență, un volum ce mustește de informații de arhivă, de interpretări și referințe esențiale pentru o rescriere a istoriei postbelice a regimului comunist și a relației acestuia cu naționalismul radical, o carte de referință, între altele și pentru bibliografia cvasi-exhaustivă a fenomenelor cercetate, și care ar merita să facă obiect de studiu în facultățile de istorie atît în România, cît și în R. Moldova. Victor Eskenasy, „Între mit și bagatelizare. Despre reconsiderarea critică a trecutului”, RFE, 23. 11. 2016
Der Journalist William Totok und die Soziologin Elena-Irina Macovei haben jetzt in einem faktenreichen Buch («Intre mit si bagatelizare», 2016) dargelegt, wie Ceausescus Wende hin zum «Nationalkommunismus» einige der rechtsextremen Sichtweisen bis in die Gegenwart hat überleben lassen. Zugleich dient der Widerstand gegen den Stalinismus den Anhängern der faschistischen Eisernen Garde dazu, sich als alleinige Vertreter dieses Widerstands glorifizieren zu lassen und ihre antisemitische und antidemokratische Überzeugung dadurch zu camouflieren.Markus Bauer: „Die naive Verherrlichung des Widerstands“, Neue Zürcher Zeitung, 28.12. 2016
„O carte absolut necesară de aducere cu picioarele pe pământ din vârtejurile anticomuniste necontrolate.“ - Costi Rogozanu: „Cărțile mele pentru 2016“, VoxPublica, 29.12. 2016
Volumul "reevaluează experiența gardiștilor după 1948 și, ceea ce constituie nota de originalitate a cărții, revenirea lor în discursul public dominant, anticomunist, unde sunt relegitimați simbolic în alte tabere și sub alte denumiri, după 1989." - Garda merge înainte. Recenzie ”Între mit și bagatelizare”, CriticAtac, 2.3. 2017
Lucrarea lui William Totok şi Elena – Irina Macovei reprezintă o primă şi importantă contribuţie la descrierea şi analiza rezistenţei anticomuniste din România şi încearcă, cu succes, să facă deosebirea între anticomunismul motivat de principiile democraţiei şi anticomunismul de inspiraţie legionară promovat de grupări care au avut la bază o ideologie totalitară precum cea legionară. - Horia Bozdoghină, în: Transilvania, nr. 2, 2017, pp. 91-93, aici p. 93.
După revoluție, supraviețuitorii legionari au adoptat rapid, la fel ca intelectualii sau ca mulți dintre politicieni, discursul anticomunist. Acesta oferea un camuflaj perfect pentru colaborarea cu fosta Securitate, pentru osmoza ideologică substanțială dintre legionarism și național-comunism, sau pentru posibilitățile de a obține rapid și fără riscuri un anumit capital de imagine, facil convertibil ulterior în capital politic. - Emanuel Copilaș, Spiritul diavolesc al jidovimii bolșevice. Anticomunismul neolegionar în România postcomunistă, Baricada.org, 1.6. 2017 (cf Emanuel Copilaş, „Anticomunismul neolegionar în România postcomunistă”, în: Psihologia Socială, nr. 39/2017, Editura Polirom, Iaşi 2017, pp. 111-115)..
Sechelele biografiei. Romanul lui Eginald Schlattner, „Mănuşile roşii”, analizat într-un amplu volum semnat de Michaela Nowotnick, RFE, 14. 12. 2016
Noch vor wenigen Jahren war ein führender rumäniendeutscher Literaturwissenschaftler zu erleben, der auf einer Germanistentagung in seiner Funktion als Workshop-Moderator all denen einschüchternd gegenübertrat, die es im Sinne wissenschaftlicher Freiheit für selbstverständlich hielten, sich in den rumäniendeutschen literaturwissenschaftlichen Diskurs einzubringen, ohne möglichst noch vor 1940 in Siebenbürgen oder dem Banat zur Welt gekommen zu sein.Eine junge Dozentin aus Klausenburg, deren 20-minütiger Beitrag zum Roman „Rote Handschuhe“ im Programmheft angekündigt war, wurde zunächst daran gehindert ihren wissenschaftlichen Vortrag zu halten, weil dem Moderator das Manuskript vor der Veranstaltung nicht vorgelegt worden sei. Niemandem im Saal war dieses Junktim auf dieser Tagung bislang und danach begegnet. Mit stockendem Atem schienen alle Teilnehmerinnen und Teilnehmer dieses Workshops in Temeswar wie in einer Anschlusstagung des „letzten deutschen Schriftstellerkongresses in der Rumänischen Volksrepublik“ im Jahre 1957 zu sitzen. Michaela Nowotnick wäre es damals mit einem eigenen Vortrag möglicherweise ähnlich ergangen.
Bawülon, 4, 2016 (Pop-Verlag, Ludwigsburg) |
(Cf. "Operaţiuni de intoxicare", HJS-online, 20.06.2012; "Franz-Werfel-Menschenrechtspreis für Herta Müller", HJS-online, 02.11.2009.)
2014
EUR 64,00
EUR(A) 65,80
sFr* 89,60
978-3-515-10686-3
Preise jeweils
inklusive MwSt.
Mariana Hausleitner
Die Donauschwaben 1868–1948 Ihre Rolle im rumänischen und serbischen Banat Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2014
Institut für donauschwäbische Geschichte und Landeskunde – Schriftenreihe
Band 18
Die Haltung der Partisanen gegenüber der deutschen Minderheit im Westbanat war eng verbunden mit ihren grausamen Erfahrungen in den Kriegsjahren. Parallel zum Vormarsch der Roten Armee hatten Partisanen die Macht im Westbanat übernommen. Es handelte sich einerseits um einige wenige Untergrundkräfte, die den Abzug der Besatzungskräfte abgewartet hatten, und andererseits um viele Serben, die sich aufgrund der veränderten Lage den Partisanen anschlossen. S. 295. Im März 1942 bot Andreas Schmidt dem Bischof [Augustin Pacha] an, das Eigentumsrecht an den Immobilien anzuerkennen und den Religionsunterricht zu garantieren. Die konfessionellen Schulen wurden im April 1942 der Volksgruppenführung unterstellt. Der Komplex „Banatia“ wurde in Prinz-Eugen-Oberschule umbenannt. Neuer Direktor des Lyzeums war bis August 1944 Anton Valentin. Er hatte in Deutschland studiert und zwischen 1937 und 1940 das Banater Kulturamt der „Volksgemeinschaft“ geleitet. Ab 1941 führte er die Gebietsstelle des „Amtes für Kunst und Wissenschaft“ und war als Funktionsträger Mitglied der NSDAP in der Deutschen Volksgruppe. Hans Eck und Hans Weresch (1902-1986), die ehemaligen Untergebenen des Schuldirektors Nischbach, nahmen die Amtsübergabe vor: die Amtswohnung hatte der Direktor bereits 1941 verlassen müssen. Weresch wurde stellvertretender Direktor und 1943/44 auch Generalinspektor des deutschen Schulwesens in Rumänien. Er und der Leiter des zentralen Schulamtes Kaspar Hügel beaufsichtigten die Anpassung der Lehrpläne an nationalsozialistische Inhalte. S. 198-199.
Ne
ue rscheinung |
Die Halbjahresschrift setzt sich zum Ziel, die historischen, wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen und politischen Entwicklungen in Mittel-, Ost- und Südosteuropa auf objektive und authentische Weise aufzuarbeiten. Die Autoren der Halbjahresschrift lehnen Nationalismus,
Revisionismus und politischen Extremismus jeglicher Couleur ab.
Besuchen Sie unsere Internetseite: http://www.halbjahresschrift.homepage.t-online.de/
Obiectivul revistei Halbjahresschrift constă în prezentarea corectă și autentică a evoluțiilor istorice, economice, sociale, culturale și politice din Europa centrală, răsăriteană și de sud-est. Autorii resping toate formele naționalismului, revizionismului și extremismului politic. În ediția online se publică texte în limba germană, română, engleză și maghiară.
Vizitați pagina revistei: http://www.halbjahresschrift.homepage.t-online.de/
Einige Themen und Schwerpunkte aus der
Halbjahresschrift für südosteuropäische Geschichte, Literatur und Politik [HJS]"Die Finger zu rostigen Krallen gebogen". Zeitfelder 1933 - 1945 [HJS, 1, 1993]
"Lange lebe Stalin, lang!". Zeitfelder 1945-1964 [HJS 2, 1993]
Das große Dilemma: Widerstand oder Anpassung. Zeitfelder 1965-1989 [HJS, 1, 1994]
Mystifizierungen [HJS, 2, 1995; 1, 1996; 2, 1996]
Antisemitismus - gestern und heute [HJS, 2, 1997, 1, 1998]
10 Jahre nach der osteuropäischen Wende [HJS, 2, 1999]
Vergangenheitsbewältigung [HJS, 2, 2000; 1, 2001]
Verarbeiten statt verdrängen [HJS, 2, 2001]
Kultur des Ressentiments [HJS, 1, 2003]
Für eine europäische Erinnerungskultur [HJS, 2, 2003]
Ausflug in die Konspiration [HJS, 1, 2004]
Verschwörung gegen die Zeitläufte? [HJS, 2, 2004]
Vermintes Gelände. Kirchen im Osten [HJS, 1, 2006]
Zwanzig Jahre nach dem Zusammenbruch des Kommunismus [HJS, 2, 2009]
Totalitäre Geheimdienste [HJS, 1-2, 2010]
Minderheiten [HJS, 1-2, 2011]
Bewältigung, Gedächtnis, Authentizität [HJS, 1-2, 2012]
Zeitachsen. Äquilibristik und Realität [HJS, 1-2, 2015
Historische Absonderlichkeiten [ HJS, 1-2, 2016]
Ausführlich hier